Examen final. Se calificará sobre 40 de 41 posibles. Buena suerte.

1.- (4 puntos) Un empleado desea renunciar a su trabajo y estudiar un postgrado (maestría) en Economía el cual le tomara tres años en obtenerlo. Asuma que los costos de la maestría ascienden a: $26,000 en colegiaturas, $18,000 en habitación, servicios, comidas y transporte y $6,000 pagos por proyectos que tiene que realizar, libros, materiales, etc. todo esto en dólares al año. Por otra parte, dicho empleado recibía $40,000 al año de sueldo y existe una política en la compañía en aumentar el sueldo 3% al año.

¿Cuál es el costo de oportunidad de dicho empleado por inscribirse a la maestría?

Costo de oportunidad = $26,000 + $18,000 + $6,000 = $50,000 dólares al año

En sí el costo de oportunidad también puede ser representado por el mero hecho de sacrificar un empleo con remuneración económica por aplicar a la maestría e incrementar su experiencia academica en donde no recibirá remuneración economica inmediata pero si conocimiento util a largo plazo.

En el mercado laboral dicho empleado sabe que el salario anual promedio de una persona con maestría es de $60,000 dólares al año.

¿En cuantos años dicho empleado generará beneficio contable?

Ingreso Total = $60,000 * 3 años = $180,000

Costos Explícitos = $50,000 * 3 años = $150,000

Beneficio Contable = $180,000 - $150,000 = $30,000 en 3 años

¿En cuantos años generará beneficio económico?

Ingreso Total = $60,000 * 5 años = $300,000

Costo Explicito = $150,000

Costo Implícito = $123,636

Beneficio Económico = $300,000 - $150,000 - $123,636 = $26,364 de dólares en 5 años

Por último, este empleado es su amigo y le pregunta, tú estudiaste micro en la Universidad Mondragón, que me sugieres, ¿estudio la maestría O me quedo en el trabajo actual? Justifique con los datos del ejercicio el consejo que ud le daría a su amigo.

Sí bien una carrera no te garantiza un trabajo el conocimiento en sí es un factor invaluable, debería evaluar sus metas a largo plazo y determinar tanto en la mestría como en su trabajo actual como aportan al alcance de estas. Considerar si la mestría proporcinaria hailidades y conocimientos adicionales beneficiaria en su campo de trabajo o si es un requisito común para avanzar en la carrera, evaluar los costos financieros asociados con la maestría, incluyendo matrícula, materiales y posibles perdidas salariales como vimos en los datos anteriores si decide estudiar a tiempo completo asi como asegurarse de las opciones de becas,subvenciones o ayuda financiera disponible.Recordarle que al final la decisión depende de las circunstancias personales y aspiraciones profesionales por lo que recomendaría que reflexione sobre estos factores y considere como se aplican en su situación específica.También puede ser útil hablar con profesionales del campo en el que esta ineteresado.

2.- (5 puntos).

A.     Encuentre los datos faltantes.

B.     Grafique; Cmg, Costo total medio y costo variable medio.

C.     Si el P = 15 en qué nivel de producción debe de operar para maximizar su beneficio, o minimizar su pérdida.

En el nivel  de producción 5.

D.     Calcule el Ingreso Total para el nivel de P = 15 y el Beneficio Total.

3.- (Cuatro puntos) Una industria con una empresa muy grande y 10 empresas muy pequeñas experimenta un aumento en la demanda de su producto. Utilice el modelo de la empresa dominante para graficar y explicar los efectos sobre el precio, la producción y el beneficio económico de:

A) La empresa grande.
b) Una empresa pequeña típica de las 10 que participan en el mercado arriba descrito.

4.- (15 puntos) Caso para resolver: “El pan se volvió un lujo en Argentina”

Veronica Smink

BBC Mundo, Argentina

 Miércoles, 10 de julio de 2013

Hay escasez de harina y el precio del pan se disparó. En siete años, el pan aumentó más de 700%.

En la mesa de los argentinos nunca faltó el pan. Además de la carne, la otra gran pasión gastronómica de este pueblo son los alimentos hechos a base de harina de trigo, como las pastas, la pizza y las "facturas" (bollos o bizcochos dulces) que se comen a la hora del té.

Pero la visita al panadero, que antes era de rutina, se ha convertido en un lujo para muchos consumidores: en los últimos siete años el precio del pan aumentó en más del 700%, según datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

El incremento más brusco se registró en 2013, como consecuencia de la escasez de trigo. En sólo seis meses, según coinciden todos los actores del sector, se triplicó el precio de la bolsa de harina. Ello llevó a las panaderías a aumentar sus precios en un 50% en un solo semestre (el primer semestre de 2013)

Ante la fuerte escalada de precios el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ordenó el cierre de las exportaciones de harina, que en 2012 habían alcanzado un poco más de un millón de toneladas. Ya desde 2006 estaba limitada la exportación de trigo.

Además, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, decidió aplicar la Ley de Abastecimiento, que permite al Estado decomisar todo el trigo que esté almacenado en el país. La medida logró aumentar la oferta de granos, aunque el cereal no alcanzaría para suplir la demanda hasta fin de año, según algunos.

El gobierno acusó a los productores agrarios y a los exportadores de estar reteniendo cerca de dos millones de toneladas de trigo de la última cosecha. Las autoridades –que están enfrentadas con el sector rural desde el comienzo del gobierno de Fernández, en 2008- culpan a los hombres de campo por el aumento del precio del pan.

Sin embargo, diversos representantes agropecuarios dijeron a BBC Mundo que la crisis actual en el mercado de trigo fue generada por las políticas de intervención del propio gobierno.

Según ellos, estas políticas fueron responsables del fracaso de la última cosecha de trigo, la más pequeña desde 1899, que llevó a los problemas actuales de desabastecimiento.

En caída

Entre 1996 y 2005 Argentina venía produciendo cerca de 15 millones de toneladas de trigo por año, en promedio, una cifra que empezó a caer a partir de 2006 cuando el gobierno empezó a restringir las exportaciones del cereal.

Con el cierre parcial del mercado externo, que históricamente absorbía cerca de dos tercios de la producción de trigo, el precio del grano cayó en el mercado interno, donde anualmente se consumen entre 5 y 6 millones de toneladas del cereal.

La cosecha de trigo en Argentina cayó de 15 a 9 millones de toneladas desde 2006.  Elustondo, economista experto en políticas agropecuarias de la Universidad de Buenos Aires (UBA), comenta que, dada esta situación, los productores se vieron obligados a vender su trigo a los molinos a un precio 40% menor que en el mercado internacional.

Esto llevó a que muchos productores de trigo decidieran volcarse a otros cereales, como la cebada, que no tiene restricciones para su exportación.

También algunos decidieron dedicarse exclusivamente a la soja, el principal bien de exportación argentino, que normalmente se cultiva de forma alternada con el trigo o la cebada para cuidar la calidad de la tierra.

De esta forma, el trigo pasó de 15 millones de toneladas a 9 millones en siete años.

"Pasó lo mismo que con la carne: en la última década se perdieron 10 millones de cabezas de ganado. Y también la industria láctea está en crisis", resaltó Elustondo.

La menor producción de trigo causó una situación insólita: en Argentina este cereal pasó a ser más caro que la soja, llegando a un valor de US$520 por tonelada, el doble de lo que cuesta en el mercado internacional y más de US$150 por encima del precio de la oleaginosa, normalmente la más cara, por lejos.

Inflación

Sin embargo, la caída en la producción de trigo no alcanza para explicar por qué aumentó tanto el precio del pan, que en 2006 se conseguía a 2,50 pesos el kilo (unos US$0,80 al cambio de ese momento) y ahora alcanza los $18 (US$3,4) en muchos comercios.

Néstor Calvo, dueño de la revista agropecuaria Conciencia Rural, le dijo a BBC Mundo que el trigo representa menos del 10% del costo total de hacer el pan.

"Pasó lo mismo que con la carne: en la última década se perdieron 10 millones de cabezas de ganado. Y también la industria láctea está en crisis"

Jorge Elustondo, economista de la UBA, dice: El 90% restante está relacionado con el pago de sueldos, impuestos, alquileres, el consumo eléctrico, el transporte y la compra de otros insumos.

"Los aumentos se van dando en la cadena de distribución como consecuencia de la inflación", aseguró.

A pesar de que las estadísticas oficiales afirman que el costo de vida en los últimos años en Argentina aumentó cerca de un 10% anual, la mayoría de las consultoras privadas y los gobiernos provinciales sitúan la cifra real en 24%.

A eso, hay que agregar la especulación de muchos comerciantes que aumentan sus precios por encima del nivel de inflación. En algunos barrios el kilo de pan subió a $24 (US$4,50).

Los molinos

Pero ¿por qué el salto de precio tan brusco en el último año, si la inflación se mantuvo estable?

A la escasez de trigo, que aumentó el valor del cereal, se sumaron incrementos de la industria molinera.

Algunos analistas estiman que las ventas, en el primer semestre de 2013 en panaderías, tanto de harina como de pan, cayeron un 30%, pero no hay cifras oficiales.

Arturo Navarro, ex presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carpab), le dijo a BBC Mundo que los molinos subieron sus precios luego de que el gobierno les quitara los subsidios estatales que venían recibiendo desde 2006.

Todos los consultados coincidieron en que la industria molinera fue la que más se benefició por la política gubernamental hacia el trigo, ya que pudo comprar el insumo a un costo más bajo y además tuvo acceso a subsidios estatales hasta 2012.

A pesar de que esta política tenía como fin mantener los precios del consumo interno bajos para "cuidar la mesa de los argentinos" –tal como promocionó el gobierno- el efecto fue el contrario y lejos de acceder a un pan más barato los argentinos debieron pagar cada vez más por este alimento.

Representantes de la industria molinera se negaron a hablar con BBC Mundo afirmando que no están realizando declaraciones, pero en un escueto comunicado la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM) informó que acordó con el Centro de Industriales Panaderos lanzar una bolsa de pan especial a $10 (US$1,9), tal como había exigido el gobierno.

La FAIM confirmó que la oferta de granos aumentó tras la implementación de la Ley de Abastecimiento, lo que a su vez redujo los precios en un 25% desde su punto máximo. "El alza que está afectando el precio del pan y otros productos farináceos debería revertirse en lo inmediato", sostuvo un segundo comunicado enviado a este medio.

¿Salida?

En tanto, muchos se preguntan si la situación se revertirá en el futuro.

Guillermo Irastorza, productor de trigo de la localidad de Tres Arroyos, en el sur de provincia de Buenos Aires, le dijo a BBC Mundo que decidió sembrar un 40% menos del cereal como consecuencia de las políticas gubernamentales, algo que también han hecho la mayoría de los agricultores que conoce.

Irastorza señaló que la decisión de cerrar la exportación de harina agravará la crisis, al crear cada vez menos incentivos para producir trigo.

Tanto este productor como muchos referentes del campo sostienen que la única manera de reducir el costo de la harina es permitir la importación, para que haya competencia. Pero hasta ahora el gobierno se ha rehusado a tomar esta medida, que en efecto equivaldría a una admisión de fracaso de sus políticas para el sector.

El gobierno asegura que hay trigo suficiente para llegar a fin de año. 

Con un consumo mensual de unas 400.000 toneladas de trigo por mes, algunos creen que no hay cereal suficiente en el país para llegar a fin de año.

Expertos como Navarro advierten que los cálculos gubernamentales sobre el trigo excedente no toman en cuenta los efectos que tuvo sobre la cosecha pasada el fusarium, un hongo que pudo haber afectado hasta el 30% de la cosecha, dejándolo no apto para el consumo humano.

"Con estos precios el que tenga trigo y no lo está vendiendo es un loco", agregó Irastorza.

Para el gobierno, el trigo existe. Moreno, el secretario de Comercio Interior, confía en que a través de la Ley de Abastecimiento se logrará dar con el cereal faltante.

La clave será llegar hasta noviembre, cuando ingresa la nueva cosecha de trigo. Aunque con una superficie sembrada parecida a la del año pasado, muchos temen que el ciclo de escasez haya llegado para quedarse.

Analizaremos tres mercados que están involucrados; Pan, Harina de trigo y Trigo. Al mismo tiempo veremos, someramente, el impacto en otros mercados; leche, carne, soya y cebada.

(5 puntos) TRIGO:

1. (dos puntos) Utilizando una gráfica del mercado de trigo y sus palabras, señale, es decir en la gráfica desplace la curva que ud juzga que la medida gubernamental está afectando ¿Cuál fue el impacto, tanto en el corto plazo o sea al entrar en efecto la acción gubernamental como al siguiente año, en el Mercado de trigo de la decisión gubernamental de prohibir las exportaciones de este producto, explique el porqué de dicho impacto?

Los alamcenes se llenan y no se puede sembrar más trigo al tener mayor oferta se abarata pero cuando esto deja de volverse rentable deciden invertir en otros productos que si se van a poder exportar y obetener major ganancias por lo que los precios aumentan al tener escasez de trigo.

1. ¿Explique por qué el productor de trigo cambio su producción de trigo a la soya y cebada?

Porque la producción de trigo disminuyó de 15 a 9 millones lo que provocó que su precio cayera un 40%, entonces a los productores ya no les convenía seguir con el trigo y mejor se fueron a otros productos que fueran más fáciles de exportar.

2.  ¿Cuál debe ser el signo de la elasticidad cruzada entre el trigo y la soya y el trigo y la cebada?

Es positiva porque la soya y la cebada pueden actuar como un bien sustituto del trigo. 

3. Si era predecible la reacción de los productores, ¿por qué cree usted que el gobierno argentino tomo la medida que tomo?

Sí bien se podía vender a un precio más bajo el alamcenamiento de la superabundacia resulto un factor que se llevó a un extremo sin medida

(4 puntos) HARINA DE TRIGO:

1. (dos puntos) Utilizando una gráfica sobre el mercado de Harina de trigo, señale, es decir en la gráfica desplace la curva que ud juzga que la medida gubernamental está afectando ¿Cuál fue el impacto en el precio de la harina de trigo cuando el gobierno decidió prohibir las exportaciones de harina, tanto en el corto plazo?  o sea, al entrar en efecto la acción gubernamental como al siguiente año, ¿explique el porqué de dicho comportamiento?

Hubo una disminucion considerable en los incitadores para la producción del trigo por lo que se decidio darle prioridad a otros productos por lo que la od¿ferta del trigo disminuyó y por consecuencia su precio aumentó.

 

2. Utilizando una gráfica sobre el mercado de Harina de trigo, señale, es decir en la gráfica desplace la curva que ud juzga que la medida gubernamental está afectando ¿Cuál fue el impacto en el Mercado de harina de trigo cuando empezó a disminuir la producción de trigo?

Al aumentar el precio del trigo el cual es un bien complementario directo de la harina pues de trigo (valga la redundancia) su precio tambien se ve afectado con un aumento correlacionado.

3. Utilizando una gráfica sobre el mercado de Harina de trigo, señale, es decir en la gráfica desplace la curva que ud juzga que la medida gubernamental está afectando ¿Cuál fue el impacto en el mercado de harina de trigo cuando el gobierno elimino el subsidio a los Molino de trigo?

Si se quita el subsidio a los molinos que se requieren para la producción de harina su precio aumentará considerablemente.

PAN:

1. Utilizando del modelo de demanda y oferta explique (debe hacerlo gráficamente) ¿Por qué aumentó el precio del pan cerca de 700% en siete años?

Al haber escasez de trigo su oferta disminuye por lo que el precio por bolsa se triplicaría al menos en un 50% durante el primer semestre.

2. ¿Calcule la elasticidad precio de la demanda para PAN para el primer semestre de 2013, es elástico o inelástica?

Elasticidad Precio de la Demanda = Cambio porcentual de la cantidad demandada (30%) / Cambio porcentual del precio (50%) = 0.6  es menor a 1 por lo tanto es inelástica.

(4 Puntos) PREGUNTAS GENERALES:

1. ¿Por qué se redujo la oferta tanto de leche como de carne de res (incluso Argentina se vio obligada a importar carne)?

Igual que con el caso de la harina, al ser el trigo un bien comlementario para alimentar a las vacas (productoraas de leche y carne) provoca que su oferta se disminuya con esa correlación.

2. ¿Por qué los comerciantes elevan los precios por encima del nivel de la inflación?

Para que no les afecte tanto la inflación al poder mantener su rentabilidad y mantenerse relativamente estables hasta que se reduzca la misma.

3. (dos puntos) ¿Usted cree que una situación como esta se puede presentar en México con el maíz, la harina de maíz y la tortilla? Ya que el gobierno mexicano ha introducido dos medidas; como la prohibición de exportar maíz blanco y la prohibición a importar maíz amarillo considerado genéticamente modificado.

Con este gobierno hay mucha incertidumbre pero supongamos que sí porque si se prohibe exportar tendriamos  un exceso nosotros como lo vimos en el caso y los productores optarian por sembrar otros productos que si puedan exportarse por lo que  habría una escazes de más y por lo tanto aumentaría su precio.

5.- (7 puntos)

La gráfica de arriba asume que representa la contaminación debido al uso de los autos en la CDMX, el monto total de toneladas de bióxido de carbón que van a la atmósfera es el resultado de millones de viajes diarios en automóvil (aproximadamente 6 millones de viajes).

a)      En la gráfica señale: CMG privado, CMG social, CMG externo (externalidad) y el Beneficio Marginal.

b)     ¿De qué tipo de externalidad estamos hablando? Estime el valor de la externalidad.

Es una externalidad negativa en donde 4 mil toneladas tienen un costo de $225 por tonelada

c)      Indique el punto de Mercado eficiente e ineficiente.

d)      Por favor ayude al Gobierno de la CDMX sugiriendo algunas políticas que eliminen la externalidad.

Pues incluso algunas politicas ya implementadas hoy en día funcioan como por ejemplo la "hoy no circula" por lo que si ven que hay un auto contaminando demasiado los oficiales de policía pueden imponerle una multa, claro que también esta la opció de promover autos ecoloficos/ electricos con un apoyo gubernamental.

e)      Se cree que una de las razones por las que aumento la contaminación en la CDMX es por que México está importando gasolina con mayor cantidad de azufre y que por lo tanto la contaminación empeoró, ¿Cómo mostraría el efecto mencionado en la gráfica?

f)       ¿Cree usted que el programa “doble no circula” funcione, es decir, corregirá la externalidad? Explique qué es lo que se plantea con la medida y por qué si funcionaría o no funcionaría.

El Hoy No Circula es un programa ambiental implementado en la Zona Metropolitana del Valle de México que busca mejorar la calidad del aire previniendo, minimizando y controlando la emisión de contaminantes provenientes de fuentes móviles (autos, camiones, motocicletas, etc.) Los vehículos con holograma 1 no circulan dos sábados del mes según su terminación, mientras que los vehículos con holograma 2 no circulan ningún sábado del mes. Los vehículos con holograma 0 y 00 pueden circular todos los días de la semana sin restricción alguna. Aunque aún falta un poco para que el programa pueda operar de manera totalmente optima es una medida ambiental que vale la pena tomar en cuenta aún cuando la sobrepoblación de la zona no sea de mucha ayuda.

g)     ¿Cuál cree usted que sea la elasticidad de la demanda por viajes; elástica o inelástica? Explique por que.

Es inelástica, porque el transporte público btiene mayor demanda si las personas no pueden usar sus autos.

6.- (6 puntos) Su ensayo sobre el mercado laboral.

 https://micromacroeconomiamjbl.blogspot.com/2023/04/ensayo-perspectiva-para-el-mercado.html